본문 바로가기

TV리뷰/드라마

추노는 되고, 제중원은 안되고 왜?

월화드라마에서는 공부의 신이 최고의 시청률을 올리고 있고, 그 뒤를 이어 파스타가 선방하고 있다. 그리고 제중원은 슬슬 묻히기 시작하고 있다. 최고의 비용을 들은 제중원이 경쟁 프로그램에 비해 밀리고 있으니 참 안타까운 일인 듯 싶다. 게다가 제중원을 보면 내용도 참신하고 보면 굉장히 재미있는 이야기이기에 더욱 아쉽기만 하다.

반면 수목드라마에서는 당연 추노가 독주를 달리고 있다. 경쟁 프로그램이 도저히 따라올 수 없는 인기를 끌고 이슈를 만들어내고 있는 추노와 월화드라마에서 죽을 맛인 제중원의 공통점은 둘 다 사극이라는 점이다.

하나의 사극은 최고의 시청률을 올리고, 하나의 사극은 죽을 쓰고 있으니 사극이 대세가 아니라는 말은 틀린 듯 하다. 그 전에 선덕여왕이 기록적인 시청률을 올렸고, 추노가 그 뒤를 잇는 것을 보면 사극은 꾸준히 사랑을 받아온 장르인 것 같다.

그런데 왜 잘 만든 제중원은 묻히고, 같은 장르인 추노만 뜨는 것일까? 그 이유에 대해 상큼 발랄하게 생각해보았다. ^^;

추노는 짐승남이 벗고, 제중원은 환자가 벗는다.




직장 동료분께 물어봤더니 가장 참신한 대답을 해 주셨다. 추노는 카리스마 넘치는 짐승남이 벗고, 제중원은 환자들만 벗으니 추노는 뜨고 제중원은 외면 당할 수 밖에 없다는 것이다. 정말 듣고 보니 그런 것 같았다. 추노에는 여러가지 볼거리들을 던져준다.

느릿하게 움직이는 최첨단 카메라 기법을 사용하여 언년이의 그림을 칼로 베어 그 그림이 다 갈라지기 전에 대길이를 향해 칼을 휘두르고 대길이의 머리 위까지 칼이 오는 순간 뒤에서 창이 날아와 백호의 등에 꽂혀 가슴 팍까지 나오는 순식간의 장면이 슬로우 모션과 적절한 완급 조절로 긴장감을 극대화 시키며 TV에 눈을 고정시킬 수 밖에 없게 만든다. 그런 장면을 볼 때마다 52인치 LED HD TV로 얼른 바꾸고 싶은 충동이 일어난다.  

반면, 제중원에는 환자들이 주로 옷을 벗는다. 칼에 베이거나 병을 앓고 있는 환자들 말이다. 진짜 살같은 가짜 살을 붙여서 수술하는 장면을 보여주지만, 수술 장면은 잔인하고 투박하다. 하얀거탑처럼 최첨단 기술로 수술을 하여 사람들의 이목을 끄는 것이 아니라, 양의 초기 때 진짜 바늘과 실을 들고 가죽신 꼬매듯 꼬매는 장면은 잔인할 뿐 감흥이나 볼거리는 못된다.

특히 시간대가 저녁을 먹고 가족과 함께 후식을 즐기는 시간이기 때문에 더욱이 잔인한 장면이 나오는 드라마보다 공부의 비법을 알려주는 드라마나 여성들의 마음을 사로잡는 대사로 가득찬 파스타로 집중될 수 밖에 없는 것이 아닐까 싶다.

나쁜 남자, 허무맹랑 vs 착한 남자, 실존인물



추노와 제중원의 차이점을 살펴보면 추노는 나쁜 남자들로 구성되어 있고, 제중원은 착한 남자들로 구성되어 있다. 추노와 제중원에 그렇다고 특별히 톱스타가 끼어있거나 연기력으로 정평이 나 있는 배우로 채워져 있는 것도 아니다. 장혁은 저번 타짜에서 그렇다 할 연기력을 보여주지 못했고, 타짜도 크게 성공하지 못했다.

물론 장혁은 이번 추노에서 자신의 매력을 한껏 발휘하고 있으며, 어물거리는 발음도 꽤 또렷하게 들린다. 그보다 추노에서 장혁과 다른 배우들이 제중원에 비해 눈에 띄는 이유는 바로 나쁜 남자 컨셉 때문이 아닐까 싶다. 화려한 액션과 함께 짐승남 이미지의 나쁜 남자는 많은 여성들의 가슴을 설레게 하지 않나 싶다.

반면 제중원의 배우들은 너무 착해보인다. 연정훈이 살짝 악역으로 나오지만, 전혀 악역답지 않은 도련님 포스에 박용우의 착하디 착한 모습, 알렌의 부드러운 이미지까지 추노의 대길, 업복이, 황철웅, 최장군, 백호와 비교해보면 착한 남자 vs 나쁜 남자의 대결 양상이다.


또한 추노는 다양한 허구성을 재미있게 풀어내었다. 얼굴에 낙인을 찍는 것도 실제로는 허구이고, 아예 추노라는 것 자체가 없었다고 한다. 그저 상상에 의해 만들어진 이야기들인 것이다.

제중원은 실제 박서양이라는 인물을 배경으로 만들었고, 황정이 바로 실존 인물 박서양이다. 약간 각색된 것이 있긴 하지만, 백정 출신 의사라는 점과 그의 일대기는 사실에 입각하였다. 알렌 역시 에비슨 (제중원 4대 원장)을 모델로 한 인물로 실존 인물이다. 백정의 아들에서 의사가 되고 후엔 기자도 하면서 독립운동가로 파란만장한 삶을 산 박서양의 일대기인 것이다.

아무래도 실존인물이다보니 역사에 입각하여 접근할 수 밖에 없고, 극적인 효과를 더 주지 못해 다큐멘터리 느낌을 나게 하기도 한다. 역사를 좋아하는 사람들에게는 어필할 수 있겠지만, 대다수의 시청자들에게는 어필하지 못하고 있다. 아마도 역사에 대한 입장은 사극의 딜레마가 아닌가 싶다.

마케팅의 접근 방법



마케팅적으로 보았을 때, 제중원은 결정적인 실수를 하게 된다. 그건 바로 별을 따다줘와 제중원의 간극이 너무 길다는 점이다. 처음부터 마케팅을 할 때 별을 따다줘와 제중원을 같이 광고했다. 마치 하나의 묶음 드라마처럼 말이다. 하지만 별을 따다줘과 끝나고 광고가 정말 한참동안 한다. 그리고 그 후 다른 프로그램과 비슷한 시각에 제중원이 시작한다.

별을 따다줘와 한 묶음으로 간 컨셉을 좋았으나 실제로는 그 효과를 살리지 못했다. 지금의 상황에서는 별을 따다줘가 많은 시청률을 올리고 있다. 그 시간대엔 타방송사에서 재미없는 뉴스를 하기에 뉴스가 지루한 사람들은 별을 따다줘를 볼 수 밖에 없고 시청률은 자연히 몰리게 된다. 그렇게 몰린 시청률을 연속되는 지루한 광고들로 인해 다 놓쳐버리고 있는 것이다. 지붕뚫고 하이킥처럼 광고를 아예 없에거나 1,2개만 넣고 그 후로 광고를 돌려버린다면, 그래서 별을 따다줘의 시청자를 바로 제중원으로 끌어들인다면 시청률은 지금보다 훨씬 높았을텐데 아쉬운 면이 많다.


반면 추노는 입소문의 효과를 충분히 이용했다. 이미 추노가 시작되기 전부터 최장군 한정수는 SNS서비스인 트위터를 시작하고 있었고, 추노가 시작될 때는 트위터에서 추노 이야기들로 가득하다. 게다가 까메오로 출연했던 김창렬 역시 트위터를 통해 추노 출연 인증샷을 올리는 등 블로그와 트위터에서 입소문 효과를 극대화시키고 있다.

개인적인 생각으론 제중원과 추노, 모두 재미있고, 잘 만든 드라마이다. 하지만 결과가 극단적으로 다르게 나오고 있는 이유는 마케팅에서 결정되지 않았나 싶다. 소재의 접근성이나 영상미, 짐승남이라는 트랜드같은 것이 좀 차이가 나긴 하지만, 가장 결정적이었던 것은 마케팅으로 인해 사람들에게 얼마나 많이 알려졌는가가 아니었나 싶다.

  • 딴건 필요없고.. 2010.02.05 10:52

    제중원 소재는 신선한데 내용은 지루함. 그게 문제입니다.

    신선한 소재에 시청자들의 원하는 것은 감동코드입니다.

    하지만 그 감동을 만들어내기 위해서 그런지 백 측이 너무 황을 죽이는 형태입니다.
    지루하죠. 그리고 환자를 살리는 모습도 별로 없고요.

    우린 놀라운 의술을 원하는데.....막장 사기치기로 구속에 몰리는 황씨 아저씨를 봐야 되니
    점점 재미가 없어질수 밖에.

    이건 극본이 문제이고 감독의 문제입니다.

    • BlogIcon 이종범 2010.02.05 17:07 신고

      지루한 감이 있죠. 좋게 말하면 잔잔한 건데, 파스타처럼 제잘거림은 없고, 특별한 임펙트가 없어서 아쉬워요

  • 0113 2010.02.05 11:11

    배우에게도 시청자를 끌어들이는 힘이 제중원에는 부족합니다.
    특히 주인공 박용우역. 물론 백정출신이니 어쩔수 없이 어리버리하고 착하게 나오긴 하지만,
    그연기가 영 매력있게 다가오지 않네요.
    여주인공도 마찬가지구요.

    반면 추노는 연기자들이 다들 자기 색을 또렷이 갖고 있어 시청자들을 끌어들이지요.

  • 8934 2010.02.05 12:36

    몇가지 정정할것이 있습니다..

    비록 황정(박용우)이란 인물은 박서양이라는 실존인물에 입각하여 만든것이긴 하나..

    활동시기가 다르구요..

    게다가..극 중 알렌이라는 사람은 4대원장 에비슨을 입각하여 만든것이라기보다는..

    실제로 광혜원(제중원 초창기 이름)에서 제중원으로 바뀔때의 1대원장 알렌이라는 사람이 존재하였고 그를 모태로 만든역할이 극중 알렌(션리차드 역) 입니다.

    (오히려 에비슨이라는 4대원장이라는 사람보다는 역사적으로 봤을때 1대원장 알렌이 더 유명합니다..국사교과서에도 몇번 등장하는 인물이기도 하구요.ㅎㅎ^^;;;)

  • BlogIcon pennpenn 2010.02.05 14:36

    두 드라마 비교를 잘 하셨네요~
    모두 재미있게 보고 있어요~

  • naruda 2010.02.05 16:53

    글쎄요 전체적으로 읽으면서 동감할 수가 없네요. 좀 억지스럽다고 할까.
    드라마를 여성만 보는 것도 아니고 벗고 안벗고의 문제로 두 드라마를 비교하는건 너무 단순한 거 아닌가요.

    윗분 말대로 이건 작가와 연찰자의 역량문제입니다. 캐릭터가 살아 있는 추노와 달리 제중원이 너무 지루하구요.

    마케팅은-_-;;; 재밌는 드라마는 광고시간대가 상관없이 볼 사람은 봅니다. 그리고 홍보를 할거면 지상파 cm이나 포털뉴스로 도배를 하지 트위터가 얼마나 도움된다고.

    여기 다음 뷰에 포스팅되는 글수만 봐도 왜 추노가 시청률이 많이 나오는지 아실 거에요.

    이건 전적으로 작가와 연출자의 능력문제입니다. 글이 좀 억지스럽네요.

    • BlogIcon 이종범 2010.02.05 17:13 신고

      원래 제 글이 좀 억지스럽긴 합니다. ^^ 짐승남이 벗고, 환자가 벗는다는 것은 위트였는데 ^^;;ㅎㅎ 말로 할 땐 굉장히 재미있었는데 제가 글로 잘 풀어쓰지 못한 것 같네요.

      트위터... 이건 좀 생각해보아야 할 문제인 것 같습니다. 물론 트위터 뿐만 말한 건 아니고요, SNS와 블로그등 입소문 마케팅을 말한 것입니다. 물론 블로그 글도 거기에 포함되겠죠. 블로그의 글보다 순간적인 확산은 트위터가 더 크긴 합니다.

      억지스러운 글을 귀한 시간 내서 읽어주셔서 정말 감사합니다. 그냥 제 생각이니 익사이팅하게 읽어주시고 댓글들을 더 시리어스하게 봐 주시기 바래요 ^^*

      즐거운 하루 보내세요~!

  • 음.. 2010.02.05 17:09

    제중원은 허준하고 비스무리해서 몰입이 잘 안되는데...배경도 1884년이면 한말역사 소용돌이 속인데, 고종과 중전이 너무 해맑아요. 늘 코너에 밀리다 다른 사람에게 도움 받는 황정도 별 매력없는 캐릭이고요. 사악한 일본인을 그리는데 코믹을 이용한 것도 공감이 안되고요.

  • 저기 2010.02.05 20:25

    추노라는 건 원래 있었습니니다.
    형조소속으로 추쇄도감이란 관청이 있었죠.
    물론 도망노비를 잡는 관청이고요.
    명백한 오류이므로 삭제 또는 수정바랍니다.

    • BlogIcon 이종범 2010.02.06 08:13 신고

      http://j.mp/cWSUwl 저도 기사를 보고 알게 된 사실이었는데요, 기사 내용이 더 정확하지 않을까요? 추쇄와 추노꾼은 다르지 않나 싶습니다.

      좋은 지적 감사합니다. 삭제 및 정정까지 할 필요는 없을 것 같죠^^? 우선 댓글로 많은 분들도 이런 사실을 아시게 되지 않았을까 싶어요~!

  • 나무닭 2010.02.06 01:44

    글에 보면 추노가 허구라는 부분이 있는데요...
    실제로 추노꾼은 있었습니다.

    실록에 보면 양반들에 의한 추노를 금지했다고 하는 부분이 있습니다.
    추노에 의한 폐혜가 많아 금지했는데도 잘 지켜지지 않은것 같습니다.


    조선 후기로 가면서 불법적인 추노가 성행했다고 하네요..

  • BlogIcon montreal florist 2010.02.08 10:22

    돈이 들어간거하고 재밌는거하고는 그리관련이 깊지는 않군여

  • 모과 2010.02.09 11:46

    저희 식구는 제중원 재미있게 보는데. 전 오히려 추노가 별로 재밌는 줄 모르겠더군요. 사람마다 느끼는 게 다를테니.

    • BlogIcon 이종범 2010.02.09 13:06 신고

      맞습니다. ^^ 사람마다 느끼는게 다 다르니 말이죠. 제중원이 좀 더 많은 사람들의 관심을 받았으면 좋겠어요~

  • 공간 2010.02.22 09:41

    개인적으로 저는 추노보다 제중원을 재밌게 보고 있는 편이라 역시 사람마다 생각이 다르다는 느낌이 드는군요^^! 특히 벗고 안벗고의 문제는 위트차원에서 쓰셨다고는 하지만 그에 관련된 내용이 꽤 세밀한 편이라 위트를 넘어서서 생각하고 계신줄 알았습니다!! 아무튼 동시간대가 아닌만큼 추노도 제중원도 더욱 흥했으면 좋겠네요- 제중원 안의 캐릭터 소화정도는 소설을 보니까 정말 대단하리만큼 잘 하시더라구요 배우들이. 그게 입소문을 타고 좀 더 퍼졌으면 좋을텐데 ㅠㅠ

  • rlatkdgjs 2010.03.05 17:53

    제가 생각하기엔 제중원은 귀족적이고 추노는 천민적이라서 분위기가 그럴겁니다.

  • 석란하트황의생 2010.03.19 16:06

    저도 추노랑 제중원 같이 보는데 제중원은 지루하지 않더라구요,. 요즘 막장 드라마들과는 다르게
    순수한 사랑이야기와 훈훈한 성공기가 오히려 다른 자극적인 드라마들이랑 다르다고 볼 수도 있어요. 저는 티브이로 보지 않기 때문에 마케팅은 어떤지 모르겠지만, 시청률 기사나오면 지못미에요 ㅜㅜ,.,, 제 생각엔 사람들이 현실에서 이루어질 수 없는 자극적이게 죽고 죽이는 추노를 통쾌하다 생각해서 선호하는 듯 해요. 어쨌든 종방이라도 관심 좀 받고 끝났으면 좋겠어요.. ㅋㅋ

    • BlogIcon 이종범 2010.03.21 07:35 신고

      제중원의 패인은 마케팅인 것 같아요. 스토리도 좋고 연기도 좋은데 말이죠. 추노는 자극적이기보다는 트랜드를 잘 읽었다고 할 수 있을 것 같습니다. 상대적으로 제중원은 약간 시대감을 잘 못잡은 것 같아요. 아쉬운 드라마입니다.

  • BlogIcon kitsopens 2011.04.27 16:26

    아주 귀여운 blog.It의 날 난 결코 전에보고 정말 품질 정보를 제공합니다. 게시 보관하십시오.