본문 바로가기

TV리뷰

김제동과 김구라의 차이

송통신심의위원회에서 막말을 가장 많이 한 사람으로 김구라를, 그리고 가장 안 한 사람으로 김제동을 꼽았다. 김구라는 프로그램 1회당 48.3회라하고, 김제동은 0회라고 하니 극명한 차이를 나타내고 있음을 알 수 있다. 그런데 여기서 궁금한 점이 생겼다. 막말이란 무엇을 뜻하는 것일까? 네이버 사전에 의하면 막말이란 "나오는데로 함부로 하거나 속되게 말함"이라고 정의하고 있다.

막말이란 형식, 내용, 상대에 대한 배려, 격식에 상관없이 입에서 나오는데로 속되게 말하는 것을 뜻하는 것이다. 막말은 나쁜 뜻으로 쓰이지만, 좋게 말하면 허심탄회하게 속마음을 이야기하는 것이라 할 수 있을 것이다. 김제동의 경우는 막말을 전혀 사용하지 않는 것으로 나왔고, 막말을 하는 사람보다는 속마음을 포장하여 낸다고 할 수 있을 것이다.

사용자 삽입 이미지


막말은 자연스럽다는 장점을 가지고 있지만, 모든 격식과 포장을 포기하고 모든 것을 드러낸 급조된 이야기이기 때문에 그 깊이가 얕고 생명이 짧다고 생각한다. 그 동안 방송에서 여러 규제가 심해서 잘 포장된 말이 많다보니 그에 대한 반발로 막말이 좋은 반응을 이끌어낸 것이다. 리얼이 강조되고 있는 버라이어티에 막말은 "리얼"이라는 점을 더욱 강조해주기 때문에 김구라와 같은 막말 연예인들이 인기를 얻고 있는 것이다.

김제동의 추락? 김구라의 추락!

김구라의 막말은 김구라의 생명과도 같은 것이기 때문에 쉽게 바꾸지는 않을 것 같다. 인터넷 시절에는 더한 막말과 욕설로 사람들을 자극하고, 어떻게 보면 쉽게 말할 수 없는 것을 말함으로 가려운 부분을 긁어주는 역할을 함으로 인기를 얻게 되었다. 그 시기가 리얼 버라이어티가 유행하는 시점과 잘 맞아 떨어져서 공중파로 들어와 인기를 끌고 있는 것일지도 모른다.

한 기자는 추락하는 김제동이라는 표현을 사용하기도 하였다. 그만큼 요즘 김제동의 입지가 많이 약해졌고, 기사의 내용에서도 나왔지만 자극적인 것을 요구하는 버라이어티의 추세에 희생당한 측면이 강하기도 하다. 하지만 그것을 김제동의 추락이고 볼 수만은 없다. 물론 김제동이 상승 추세에 있는 것은 아니지만, 잠시 쉬어가는 정도로 생각하는 것이 나을 것 같다.


김제동은 지금은 아니지만 몇년 전만해도 최고의 인기를 가진 명MC였다. 여러 강의도 다니고 좋은 프로그램도 많이 했다. 더구나 막말을 방송을 한번도 안한 사람이 추락을 하다니 수긍할 수 없는 부분이다. 막말을 하는 사람이 추락하고 막말을 하지 않는 사람이 더욱 떠야 될텐데 그 반대로 가고 있으니 이해가 안된다는 것이다.

막말 방송이 인기를 끄는 것은 현재 유행과 같이 퍼진 "리얼" 버라이어티라는 장르가 유행하면서부터이다. 하지만 그 유행이 막말을 변호할 수는 없다. 막말을 하지 않고도 충분히 재미있는 리얼 버라이어티를 만들 수 있음을 유재석이 보여주고 있기 때문이다.(유재석은 1회당 1번) 막말을 하는 박명수가 막말을 하지 않는 유재석의 2인자인 것처럼, 막말 김구라도 김제동에게는 한수 아래일 수 밖에 없다고 생각한다.

너무 순진한 생각이라 할 수도 있지만, 개인적으로 그렇게 되었으면 좋겠다. 김제동의 문제점으로 "재미없다"라는 말을 한다. 그의 격언이나 명언, 혹은 아는 체(?)하는, 잘난 척(?)하는 모습이 보기 싫었을지도 모른다. 그것은 김제동이 너무 진지한 모습을 보여주는 경향 때문에 그런 것이라 생각한다. 잠시 쉬는 동안 이런 점을 보완한다면 김제동은 다시 명MC로 활약하지 않을까 싶다. 역시 역할모델은 유재석일 것이다.

막말은 상처를 남기게 된다. 함부로 생각없이 말하는 것은 재미가 있을지언정 결국 누군가는 상처를 받게 되는 것이다. 우리가 살아오면서도 그런 경험은 많이 해 보았을 것이다. 왕따를 시키는 것이나, 누군가를 놀림으로 즐거움을 얻는 씁쓸한 웃음들 말이다. 물론 "재미있으면 장땡이지"라고만 말한다면 할 말 없다. 하지만 그 웃음이 결코 유쾌하지 않음은 누군가는 상처를 받게 되기 때문이다. 그리고 그것이 김제동과 김구라의 차이가 아닐까 싶다.

  • BlogIcon Iam정원 2008.12.03 09:20 신고

    안녕하세요. 종범님 늘 들어와 종범님의 포스팅을 읽고 가지만 댓글을 다는건 오랜만이군요. 개인적으로 전 김구라보다 김제동이 더 좋습니다.

    야심만만1 시절 김제동의 진지하고 지적인 사고방식, 명언들, 어록들, 게스트들의 말을 감싸주는 태도들을 아주 좋아했었거든요. 슬쩍 당해주는 것도요.

    저 사람 인물 됨됨이가 참 따뜻하구나. 좋은사람이구나 느껴졌습니다. 거기다 입담과 재치까지. 얼굴만 잘생겼으면 딱 내 이상형인데.. 아쉽다 했었습니다. 전 따뜻하고 세심하고 지적인 남자가 이상형이거든요.

    김구라는 논리적이지만 직설적이고 비판적이고 부정적이며 불평불만적이죠.

    칭찬은 고래도 춤추게한다라는 책제목도 있는데. 이건 너무.. 종범님의 바람대로 저도 김제동이 아직 쉬는 중이라고 믿고 싶습니다. 그리고 다시 명 mc로 부상할거라는 것도.

  • jj 2008.12.03 09:48

    전 솔직히 막말의 기준이 무엇인지 잘 모르겠네요.
    욕설의 기준이야 명쾌히 떨어지지만, 막말은 과연 어떤 기준으로 횟수를 잡아 통계를 낼수 있는 수치인가요?

    실제로 스타골든벨을 보면 님이 본문에서 지적하신 남을 놀려서 웃음거리를 만드는 진행을 김제동도 꽤 한다는 거죠. 그런데 김제동이 막말 안하는 연예인 1위라는 조사결과가 저는 솔직히 의외였거든요.
    스타골든벨에서, 소위 인기 있거나 잘생긴 연예인을 띄워주기 위해 특정 출연자들을을 정해놓고, 지속적으로 놀린다거나 대비되는 우스꽝스러운 행동을 시킨다던가 하는 모습이 전 오히려 더 막말처럼 비춰지더군요.

    프로그램의 재미를 위해 감초 출연자와 프로그램간의 정해진 시나리오임을 감안해도, 그러한 진행이 지나치게 노골적, 혹은 세련되지 못하게 김제동이 우려먹고 있다는 인상을 받곤 합니다.
    그가 대중에게 인기가 떨어지게 된 계기는 바른말, 옳은말만 해서 그런것보다, 진행에서 매너리즘에 빠져 있다는 게 아닐까요? 전 가끔 그의 진행을 보면서 아이러니하게도 이영자씨의 진행이 떠오르니깐요.

    김제동씨의 진행스타일은 둘째치고,다만 궁금한 것은 차별을 행하는 언어는 그네들이 조사하는 막말에 포함이 안되는 건가요?? 심의위에서 뭐든 조사할 수는 있겠지만 그네들이 조사하는 막말이라는게, 참 자의적인 기준이 아닐까 하는 생각과,이처럼 징계를 위한 기준이 명확하지 않다면 이는 결국 표현의 자유를 막는 것이 아닐까 지레 앞서나간 염려도 해봅니다.

  • 예능인 2008.12.03 13:48

    저도 김제동씨가 겪고 있는 어려움이 단지 '막말'을 못해서 라고 생각하지 않습니다.

    그저 '번뜩이는' 재치가 예전만 못해서 이겠지요...

    김구라씨의 막말이 뜨는 이유가 리얼버라이어티의 유행과 맞물려 있다는 의견도 동의하기 힘드네요.

    1회 1번 막말하는 유재석이 1인자이고, 박명수가 2인자이기 때문에

    1회 0번 하는 김제동이 김구라 보다 한 수 위라는 것은 더더욱 동의하기 힘듭니다.

    김구라씨가 인기를 끄는 이유는

    그가 그저 '막말'을 내뱉어서가 아니라, 가식 없는 방송을 하기 때문이라고 생각합니다. (물론 그것이 지나칠 때도 있지만요.)

    그 동안의 방송은 너무 고상한 척을 해왔습니다.

    김구라는 강호동 처럼 틈만나면 국민여러분께 절하지 않습니다. 유재석처럼 시청자들의 웃음을 위해서라면 뭐든지 하겠다고 말하지 않구요.

    김구라는 출연료 더 받고 cf 더 찍어서 한푼이라도 더 모아 잘 먹고 잘 살겠다고 말합니다.

    게스트들에게도 마찬가지죠.

    듣보잡 신인들에게 무조건 요즘 장안의 화제라고 어쩌구 하지 않고 먹고 살만하냐고 물어보고 게스트가 너무 약하다고 투덜되지요.

    어쨋든, 김구라씨가 그냥 성격 나쁜 '막말'하는 방송인으로 보이지는 않습니다.

    제가 보기엔 아주 영리하신 분 같아요.

  • 익명 2008.12.03 14:25

    비밀댓글입니다

  • 2K9 2008.12.04 10:58

    과거 김제동이 추구했던 명언이나 감동, 어록 등의 스타일은 그 쓰임새에 한계가 있기 마련이지요.
    했던말 또 써먹을 수 도 없는 노릇이고 요즘 예능프로그램의 방향도 많이 다르게 오지 않았나 싶습니다.
    한편, 한국인의 고질적인 병폐인 외모지상주의도 김제동을 최고 자리의 MC로 올라서는데 저해된다고 봅니다. 예를들면 환상의 짝궁에서도 아이들조차 오랬동한 비호감으로 비추어지고 그 신체적인 단점을 계속 웃음꺼리의 소재로 활용한다는 것 자체가 시청자입장에서 유쾌하지도 않고 불편하고 짜증나죠.
    박명수의 경우처럼 메인MC의 보조자로써 머무르는게 그 한계이지 않나 보여집니다.

    반대로 김구라의 경우 변화된 시기에 연예인에대한 궁금함과 답답함을 속 시원하게 긁어주는 듯한 거침없는 입담의 스타일이 향후 몇 년간 혹은 꾸준히 유지할거라 예상됩니다.
    김구라가 없는 얘기를 하는것도 아니고, 다소 과장된 면이 있긴하지만 시청자가 방송을 보고 웃고 통쾌하고 재밌으면 그만이지요. 적어도 연예오락프로그램에 한해서.

  • 다 떠나서 2008.12.19 19:20

    김구라라는 사람이 인터넷 시절에 했던 그 개소리가 막말이나 욕설 정도의 수준은 아니었죠.

    그는 그 때 했던 소리들만 따져도 방송 할 자격이 없는 사람입니다.

    김구라같은 사람을 내보내는 공중파 피디들이나, 그런 인간을 공중파에서 보면서도 팬이라는 소릴 하는 인간들이 있는 현실이 한심할 따름입니다.

    하긴 이런 정도의 의식을 가진 사람들 넘쳐나니 이명박같은 인간이 대통령질 하고 있는 거겠지만요.

  • rla 2008.12.19 23:46

    김구라의 막말이라... 저는 김제동보다 김구라를 높게 사는 입장에서 동의하기는 어렵네요. 실제로 김구라의 막말이란게 대부분이 연예인의 가식과 위선을 비꼬는 내용입니다. 주로 방송에서 미화되거나, 가려진 이면을 들춰내는 얘기들이고요.

    지배층의 가식과 위선을 비꼬는 주요한 역할이 바로 개그맨의 모태인 광대의 본연의 기능이라고 할때 김구라의 개그는 자기 본연의 모습을 되찾은 개그를 한다고나 할까요. 단지 당시 광대는 대놓고 얘기를 할 수 없으니 바보, 병신(장애인을 일컬음, 비하의도아님)의 흉내를 내어 했을뿐이죠.

    슬랩스틱이 아무리 저질코미디라고 말한다고 해도 채플린의 슬랩스틱을 저질코미디라고 하는 사람은 없습니다. 결국 슬랩스틱이나 막말의 문제가 아니라 그 연예인이 무슨말을 하려는가가 문제죠. 그런면에서 김구라의 막말은 막말이 아닌거죠. 방송에서 늘 겉만 번지르르하게 예쁘게 포장된 말만 한다 사람들의 심성이 고와지는 건 아닙니다. 우리나라처럼 방송에서 섹스관련 통제가 심한 문화의 이면에 세계에서 음성적 섹스 산업이 가장 흥한건 이런 겉만 번지르르하게 포장하고 속은 썩어가는걸 덮으면 다 된다는 위선의식때문이 아닐까요?

    지금 김구라씨가 인기가 있는 것의 이면엔 현 정권의 과도한 방송통제가 오히려 시청자들의 입을 막는 것에 대한 반발심리이거나, 이런 상황에 속시원하게 한마디 내뱉는 거침없는 말들이 마음을 움직여서라고 봅니다.

    뭐 김제동의 경우는 특채 개그맨의 한계랄까 그런게 있는거라고 봅니다. 김제동씨 이전에 MC 김승현씨도 비슷한 케이스였죠. 김승현씨 처음 나왔을때 그의 진행스타일은 전무후무할정도로 천재적인 입담으로 방송을 종휭무진했죠. 김제동씨랑 똑같았습니다. 그렇지만, 그 재능때문에 발탁되어 방송초창기부터 자신의 가지고있는 모든걸 다 보여주면서 빨리 소진했다고 봐요. 지금 김승현씨가 MC로서 그닥 당시의 인기에 비해 상당히 퇴색되어 존재감이 거의 없어진 것과 마찬가지로 김제동씨도 나오자 마자 방송을 종횡무진하면서 자신이 보여줄걸 다 보여주고 조로한 탓이죠, 그게 막말을 많이하고 덜하고 때문에 인기가 있고 없는 것은 아니라고 봅니다.

    김구라나 유재석, 박명수 처럼 화려한 스포트라이트는 못받고 신인세월을 지낸 개그맨들이 오래 지나서 자신의 진면목을 보여줄 기회를 잡아 늦게 도약하는 대기만성형 개그맨이 아니었달까 그런 차이이지, 막말을 하고 못하고로 김제동과 김구라를 비교하는건 말이 안된다고 봅니다.

    지금 김제동의 문제는 이전의 김승현씨나, 지금의 노홍철같이 초반의 인기가 후반기까지 이어지지 못하는 유형의 케이스로 보는게 옳은것이라고 보구요, 이 문제의 극복은 김제동 본인의 노력여하에 달려있지 않나 싶네요.

  • rla 2008.12.20 09:14

    생각나는대로 적은 글이다보니, 바보등과같은 어휘만 생각했지, 중간에 xx산업에 대한 이야기에 금칙어가 걸린건 몰랐네요. 아무래도 지나가듯 일례를 든 단어라 그 단어 자체를 쓴걸 미쳐 생각하지 못했네요. 착오가 있어서 죄송합니다. 아무래도 밤에 뭔가를 쓰면 조금은 맛이 간 상태가 되는듯합니다.
    트랙백에 금칙어 관련이야기는 지웠습니다. 아무튼 재차 저의 착오에 사과드립니다.

    • BlogIcon 이종범 2008.12.20 09:41 신고

      rla님, 제가 오히려 죄송합니다. 금칙어를 정해둔 후 휴지통을 꼭 확인했었는데, 어제 저의 게으름으로 미처 확인을 못했어요. 여러 번 댓글을 작성하는 불편을 드린 점 죄송합니다.

      댓글을 모든 분들에게 오픈한 후 스패머라는 불청객만 끌어들인 거 같아서 속상하기도 합니다. 그래도 rla님과 같이 건설적인 고견을 남겨주시는 분들이 계셔서 계속 오픈해 둘 예정입니다. ^^b

      부족한 점이 많지만 많은 의견 부탁드려요. 저도 자주 놀러가도록 하겠습니다. ^^* 오늘부터 본격적인 겨울 날씨가 시작된다고 하는데 감기 조심하시고, 훈훈한 주말 보내시기 바랍니다!