본문 바로가기

TV리뷰

1박 2일 설정 논란, 리얼이 어디있어?

1박 2일이 설정 논란에 휩싸였다. 너무 쉬운 퀴즈를 일부러 틀린 티가 났기 때문에 일어난 이번 설정 논란은 1박 2일이 백번 잘못한 것이라 할 수 있다. 일부 시청자들은 패떴의 설정이나 1박 2일의 설정이나 다를 것이 무엇이냐고 묻고 있기도 하다. 꼬투리 잡기에 불과하다고 생각하지만, 그래도 과도한 설정한 티는 자제해야 할 것이다.

여기서 과도한이란 시청자에게 걸리면 안된다는 것이다. 방송에 리얼은 없다. 그러면 셀카를 찍어 올리는 것이 날 것이기 때문이다. 작가와 PD가 있는 이유는 바로 연출을 하기 위해서이다. "리얼"이란 트랜드는 다 짜고 치는 고스톱이라는 방송에 대한 고정관념을 깼기 때문에 생긴 것이다.

사용자 삽입 이미지


10년도 전에 일밤엔서 몰래카메라를 할 때도 리얼에 대한 논란이 있었다. 당하는 사람만 빼고 모두 설정으로 몰래카메라를 찍어서 히트를 쳤던 몰래카메라는 다른 사람들은 모두 설정이라도 당하는 사람만은 "리얼"이었기 때문에 방송에서 "리얼"을 볼 수 있다는 것만으로 매우 파격적이었고, 많은 사람들의 관심과 사랑을 받았었다. 하지만 몰래카메라도 회가 거듭할수록 설정 논란에 휩싸이게 되었는데, 당하는 사람이 이미 당한다는 사실을 알고 있다는 정보가 나돌았기 때문이다.
사용자 삽입 이미지


"리얼"이 대세인 이유는 바로 사람들에게 "리얼"로 인식되기 때문이다. 하지만 모두 설정이고 연출인 것은 당연한 일이다. 다만 그것이 "리얼"로 비추어지느냐, 아니냐에 프로그램의 흥망을 좌우한다. 패떴의 경우는 대본 유출을 통해 "리얼"이란 코드를 잃어버렸다. 처음부터 패떴은 "리얼"을 고수하지 않고, 시트콤을 표방했지만, 시청자들은 패떴을 리얼로 보았고, 패떴은 대본 유출 전까지 시트콤을 표방했음에도 "리얼"의 코드를 잘 살려내었다.

이번 1박 2일에서 나온 설정 논란이 1박 2일의 잘못인 것은 바로 들켰기 때문이다. 캐릭터를 만들어야 하고, 연출된 장면이기에 당연히 약간은 과장해야 하고, 자신의 캐릭터에 맞는 부분을 더 드러내야 한다. 그래서 바보 이미지의 MC몽과 이수근은 얼토당토하지 않은 답을 내놓아 논란의 중심에 서게 된 것이다.

사용자 삽입 이미지


미국의 수도가 런던이라는 말은 정말 누가보아도 너무 과장된 설정이었다. 수위가 너무 낮았던 것이다. 무한도전에서도 얼마전에 노홍철에게 케냐의 수도가 어디냐고 물어보는 장면이 있었다. 케냐에 갔다온 나로서는 케냐의 수도가 나이로비라는 사실이 너무도 당연하긴 했지만, 같이 보는 사람들 중에도 모르는 사람이 있을 정도로 난이도가 무난했다.

하지만 미국의 수도가 런던이 아니라는 사실은 지나가는 꼬마도 다 알 정도로 쉬운 문제인데 그저 재미를 위해 설정한 것이라는 것을 누가보아도 알 수 있었던 장면이었다. PD의 말로는 이수근이 캐릭터를 만들기 위해 너무 오버를 해서 그런 것 같다고 말하였는데, 누가보아도 그런 것을 대본에 넣을리는 없고, 은지원과 이수근이 약간 오버한 것이 아닌가 싶다. 아무래도 이수근은 개그맨이다보니 이런 설정에 과도한 욕심을 부릴 수 있었을 것도 같다.
사용자 삽입 이미지

하지만 이번 나주편은 설정 논란이 있었어도 1박 2일 최고의 편이라 할 수 있을만큼 나주를 잘 설명해주었을 뿐더러 리얼한 게임들을 통해 큰 재미를 주었던 방송이다. 또한 다음 주에는 잠자리 복불복에 제작진을 끌어들이는 기발함을 보여주기도 한다. 리얼의 묘를 살리기 위해 그동안 시청자와 함께 하기도 하고, 친구들을 불러오기도 하고, 어르신들과 함께 하기도 했다. 그리고 다음 주에는 제작진까지 끌어드리니 1박 2일의 "리얼"을 향한 애정은 대단한 것 같다.

다만 1박 2일은 많은 사람이 보고 있고, 또한 시간대가 다름에도 패떴과 비교가 되고 있는만큼 이런 과도한 설정에는 주의를 기울여야 할 것이다. 조금만 설정의 티가 나도 그것을 크게 부각시킬 것이기 때문이다. 예전에도 게릴라 콘서트부터 시작된 설정에 대한 논란이 결국 사직구장 사건까지 몰고 간 경험이 있기 때문에 작은 구멍하나도 잘 챙겨야 할 것이다.
사용자 삽입 이미지

방송에는 리얼이 없다. 아니 진짜 리얼은 별로 재미가 없다. 하지만, 리얼처럼 보이는 것은 최고의 시청률을 보장할 것이다. 얼마나 리얼하게 보이느냐가 관건인 요즘 예능에서 설정은 오히려 독이다. 아무리 우리는 "리얼"이 아니라 외쳐도 "리얼함"은 득이 될 것이고, 설정은 독이 될 것이다. 이수근의 개그 본능과 MC몽의 개그 욕심만 자제한다면 더 순탄한 1박 2일이 될 수 있지 않을까 싶다.

  • eagle 2009.05.20 12:51

    웃기기 위해 일부려 틀려서 리얼이 아님..이건 아닌 것 같아요..가령 대본에 충실해서 제작진이 일부러 틀리라고 요구를 해선 나온 상황이라면 문제가 되겠지만 이수근,엠씨몽의 개인차 예능본능에서 비롯된 거라면 문젠 다르죠.게다가 그들이 정말 무식한게 맞는거라면 설정논란 자체가 억울하기도 할 것 같구요.앞으로 공부 좀 해야할 듯 싶습니다 ㅋㅋ다만 그런 상황을 불편하게 보신 분들이 있다는건 앞으로 1박2일에서 퀴즈 등 멤버들 지식으로 컨셉을 잡는 상황은 좀 피해갔으면 하는 바램입니다.전체적으로 글 내용은 공감합니다.

    • BlogIcon 이종범 2009.05.20 17:49 신고

      정말 무식한 것이 맞아서 그런 것이라면 정말 공부를 해야 할 것 같아요. ㅎㅎㅎ 정말 심한 대답이었죠. ㅎㅎㅎ

  • black 2009.05.20 13:02

    이 사이트 맬웨어 경고 뜨던데
    저만 그런가요?

  • 흐음... 2009.05.20 13:40

    난위도가 아니라 난이도 겠지요
    중학생도 알만한 맞춤법을 설정상 틀리셨는지? 아니면 오타 이신지?

  • 독자 2009.05.20 13:42

    글중에 김엽PD얘기가 나오던데 김엽PD는 무한도전CP죠. 1박PD는 나영석PD인걸로 압니다. 아무리 리얼 리얼노래를 불러도 방송에 리얼은 없다는거 다아는거지만 최대한 리얼처럼 보이게 찍거나 편집해서 보내는게 바로 리얼버라이어티죠. 1박같은경우는 너무 리얼에 빠져서 문제가 되지않았나싶군요. 굳이 그런식으로 리얼을 드러내보일려는 강박관념이 있어야하나하는생각도 들구요. 요즘 시청자나 네티즌들이 바보도 아니고 웬만한거는 다 알아채는데 1박제작진들이 너무 안이한생각한거아닌가하는생각도 드는군요.

    • BlogIcon 이종범 2009.05.20 17:51 신고

      앗! 수정하였습니다. 감사합니다. ^^*
      1박이 좀 급하게 찍는 면이 없지 않은 것 같아요.
      예전부터 편집에 빈틈이 많았죠.
      조금 더 긴장했으면 좋겠어요. ^^

  • ssal 2009.05.20 13:50

    글보다 광고가 더 많네.. 이런 글 쓰는 블로그들 다 이러함? 그냥 무슨무슨 기자라고 하는게 낫겠네.

    • BlogIcon 이종범 2009.05.20 17:52 신고

      광고가 좀 많나요? 수익이 별로 없어서 이것 저것 다 붙여놓고 있습니다. 기자는 아니고요, 그냥 시청자에요. ^^
      아! 얼마전에 데일리안 객원기자가 되긴 했는데, 데일리안에는 따로 글을 보내니 이 블로그와는 다르다고 할 수 있겠네요 ^^

  • BlogIcon 전반적으로 님의 2009.05.20 14:31

    의견에 동의합니다! 바보 컨셉이 더 이상 웃기는 것이 아니고 오히려 한물간 컨셉이라는 것에는 공감이 가네요. 저두 너무 지나친 이수근의 '무식' 컨셉 잡기는 그만했으면 좋겠어요. 웃겨야한다는 강박 관념으로 퀴즈를 풀기보다 그냥 아는 문제는 맞추고 뭐 모르는 문제는 못 맞추더라도... 자신의 적나라한 수준에 맞게...

    하지만 이런 개인적인 애드립과 캐릭터 설정을 위한 개인기를 1박 리얼 포맷과 연결시켜 확대해석하는 것은 아니라고 봅니다. 1박 리얼 포맷은 하나의 부동의 틀이고, 각자 적절한 시기에 쳐주는 개인기와 애드립은 이러한 예능을 구성하는 하나의 부속품일뿐이깐요.

    • BlogIcon 이종범 2009.05.20 17:55 신고

      ^^ 글이 그렇게 흘러갔네요. 개인적인 캐릭터 잡기에서 나온 실수라는 기사가 나왔네요. 편집을 할 때도 신경을 써 주셨으면 좋겠어요. 워낙 다들 눈에 불을 키고 있어서 말이죠. ㅎㅎ ^^

  • 설정이지만 2009.05.20 14:42

    일박이나 패떳이가 비슷비슷
    설정도 대본도 다 있는 것일뿐..

    • 패떳은 pd도 인정한 시트콤...논란이 있을수가없지.. 2009.05.20 15:10

      왜? 대본을 보고..동선까지 거의 알면서 연기하는데 논란이나 구설수가나올수있나...그리고 어르신들은 방문하자마자 멀리 보내고,,,흥보하러 나온 게스트와 러브라인, 순위, 밥짓기를 하는데...구설이 있을수있나..

    • BlogIcon 이종범 2009.05.20 17:56 신고

      요즘 논란이 많은 부분이죠. ^^

  • 지금추세는 강호동이 아침에 햄버거먹고왔다해도 2009.05.20 15:08

    대한민국의 대표연예인이라는 사람이 서양음식을 먹어라면서 비난할껄요..그리고 이번에는 개그맨이 설정이었던, 정말무식이었던 문제하나를 가지고...기자가 설레발치고, 블러거들이 패떳과 동일하다면서 비난을 하는것이 더 문제....이수근이...개그본능때문에 일부러 틀렸습니다라고 하면,,왜 거짓말로 틀렸냐면서 1박2일동안 비난을 또할껄요...

    • BlogIcon 이종범 2009.05.20 17:57 신고

      ㅎㅎㅎ 그러겠네요. 그게 인기의 또 다른 한 측면이 아니겠어요? 논란이 되어 좀 안타깝긴 하지만, 그래도 이번 나주편 매우 재미있었다는데에는 다들 공감하지 않을까 싶어요. ^^

  • BlogIcon gaddong 2009.05.20 19:16

    저도 보면서 문제의 정답이 긴마민가 하던데... 순간적으로 모를수도 있지 않을까요 긴장하면... 1박2일하고 무한도전은 100% 리얼이였으면 정말 좋겠네요 그리고 그렇다고 믿고 싶습니다. ^^*

  • 그런데 2009.05.20 19:45

    그런데 말이죠. 런던의 경우, 저도 황당하긴 합니다만, 그 말을 이수근이 직접 말하는 장면은 없었어요. 은지원이 말을 옮기는 장면만 있었죠. 즉, 은지원의 거짓말일수도 있다는 점이지요...
    저 역시도 이수근식 개그는 탐탁치 않은 사람입니다만 이번 경우에는 이수근이 덤테기 쓰는 느낌을 지울수가 없네요. 뭐,평소 행동으로 봐서, 덤테기라 해도 누구 하나 의심할수 없겠지만요.. ㅎ

    • BlogIcon 이종범 2009.05.23 15:55 신고

      음.. 그렇게 생각이 될 수도 있을 것 같군요. 런던의 경우 이수근씨가 말한게 아니라 은지원씨가 대신 이야기해준 것이니 말이죠. 자칭 아이큐 160의 초딩 은지원씨가 이번에도 한껀 한건가요? ㅎㅎ

  • BlogIcon 인게이지 2009.05.20 19:47

    런던은 좀 너무한듯 뉴욕은 몰라도....

    의외로 미국수도라고 물으면 뉴욕이라고 하시는분 많다는...

  • 정말 궁금해서 그러는데 2009.05.23 14:28

    미국의 수도가 어디임....엘에이? 맞나 아나 나도 공부좀 해야될듯..